服务人工
漏洞检测项目所有
优势服务好
APP漏洞检测支持
服务地区全国
SINE安全对网站漏洞检测具有的安全技术人员，而且完全不依靠软件去扫描，所有漏洞检测服务都是由我们人工去检测，比如对代码进行审计，以及都每个网站或APP的功能进行单的详细测试，如跨权限漏洞，支付漏洞绕过，订单价格被篡改，或订单支付状态之类的，或会员找回密码这里被强制找回等，还有一些逻辑漏洞，上传漏洞，垂直权限漏洞等等。
其实从开发的角度，如果要保证代码至少在逻辑方面没有明显的漏洞，还是有些繁琐的。举个简单的例子，如网站的数据检验功能，不允许前端提交不符合当前要求规范的数据（比如年龄文本框部分不能提交字母）。那么为了实现这个功能，首先开发者肯定要在前端实现该功能，直接在前端阻止用户提交不符规范的数据，否则用户体验会很差，且占用服务器端的资源。
但是没有安全意识或觉得麻烦的开发者就会仅仅在前端用Js进行校验，后端没有重复进行校验。这样就很容易给恶意用户机会：比如不通过前端页面，直接向后端接口发送数据：或者，前端代码编写不规范，用户可以直接在浏览器控制台中用自己写的Js代码覆盖原有的Js代码；或者，用户还可以直接在浏览器中禁用Js；等等。总之，前端的传过来的数据可信度基本上可以认为比较低，太容易被利用了。
而我的思路都是很简单的，就是关注比较重要的几个节点，看看有没有可乘之机。如登录、权限判定、数据加载等前后，对方是怎么做的，用了什么样的技术，有没有留下很明显的漏洞可以让我利用。像这两个网站，加载的Js文档都没有进行混淆，注释也都留着，还写得很详细。比较凑巧的是，这两个网站都用到了比较多的前端的技术，也都用到了sessionStorage。
在安全运营工作当中，经常需要系统日志、设备威胁事件日志、告警日志等，各种日志进行收集汇聚，具体分析，通过日志来分析威胁事件发生源头、相关联的人和资产关系，以日志数据的角度，来追究溯源威胁事件发生的过程和基本概括原貌。评估威胁事件产生危害的影响范围，关联到人与资产，采取顺藤摸瓜，将各种信息进行关联，无论是二维关系数据联系关联，还是大数据分析建模，数据的分类采集都是基础工作。
企业安全相关的各种日志数据，存放的位置、形式、大小、业务、使用人群都不同，如何根据不同业务规模的日志数据，采取相得益彰的技术形式进行合理的日志、聚合、分析、展示，就成为了一个课题，接下来，我们主要围绕这些相关的主题进行讨论分享，通过具体的日志聚合分析实践，让数据有效的关联，使其在威胁事件分析、应急事件分析响应过程中让数据起到方向性指引作用、起到探测器的作用，通过以上技术实践，让更多日志数据，有效的为企业安全运营提供更好的服务。
在实际工作当中，日志聚合分析工具种类繁多：ELK、Graylog、rk、Clickhouse、Superset等工具。我们以常用的日志数据使用场景为例子，结合这些工具的使用，向大家展示在实际数据工作中数据运营的情况，如何进行数据聚合分析，以提供实际的操作案例，能能直观的了解数据管理的工作流程，之后可以重复实践，不绕道走远路，着重给出日志分析工具使用的要点，快速上手掌握相关工具的使用，掌握日常日志数据实操及相关方法。
为了方便实践，尽量避免商业系统和设备在案例中的出现，以可以方便取材的开源项目为基础，展开案例的讲解，大家可以容易的在网上取材这些软件系统，在本地完成实践练习过程。本篇介绍入侵检测系统Suricata及威胁日志事件管理系统Graylog，通过对入侵检测系统的日志进行收集，来展现日志收集处理的典型过程。
开源IDS系统Suricata与威胁事件日志管理平台Graylog结合，对网络环境进行截取与日志收集分析统计，通过Suricata捕获输出的日志，经过Nxlog日志收集工具，将相关事件日志、告警日志、HTTP日志，通过Graylog进行日志聚合，对日志进行统计分析，分析网络环境中存在各种威胁事件类型，通过自定义Suricata的检测规则，控制入侵检测的策略，以及入侵检查系统的输出结果。
修改后台初始密码
每个都有一个后台账户，用于日常的维护更新，而很多后台初始密码都过于简单，在拿到后台管理账号密码时，要先把初始密码修改掉，帐号密码要有一定的复杂度，不要使用域名、年份、姓名、纯数字等元素，要知道密码越好记也就意味着越容易被攻破。
早上，我突然被客户告知，他部署在云平台的服务器被检测到webshell，已经查杀了，而且云平台检测到这个ip是属于我公司的，以为是我们公司做了测试导致的，问我这个怎么上传的webshell，我当时也是一脸懵逼，我记得很清楚这是我的项目，是我亲自测试的，上传点不会有遗漏的，然后开始了我的排查隐患工作。
巡检查杀首先，我明白自己要做的不是找到这个上传的位置是哪里出现的，我应该登上服务器进行webshel查杀，进行巡检，找找看是否被别人入侵了，是否存在后门等等情况。虽然报的是我们公司的ip，万一漏掉了几个webshell，被别人上传成功了没检测出来，那服务器被入侵了如何能行。所以我上去巡检了服务器，上传这个webshell查杀工具进行查杀，使用netstat-anpt和iptables-L判断是否存在后门建立，查看是否有程序占用CPU，等等，此处不详细展开了。万幸的是服务器没有被入侵，然后我开始着手思考这个上传点是怎么回事。
文档上传漏洞回顾首先，我向这个和我对接的研发人员咨询这个服务器对外开放的，要了之后打开发现，眼熟的不就是前不久自己测试的吗？此时，我感觉有点懵逼，和开发人员对质起这个整改信息，上次测试完发现这个上传的地方是使用了白名单限制，只允许上传jpeg、png等图片格式了。当时我还发现，这个虽然上传是做了白名单限制，也对上传的文档名做了随机数，还匹配了时间规则，但是我还是在返回包发现了这个上传路径和文档名，这个和他提议要进行整改，不然这个会造成这个文档包含漏洞，他和我反馈这个确实进行整改了，没有返回这个路径了。
SINE安全网站漏洞检测时必须要人工去审计漏洞和查找漏洞找出问题所在并修复漏洞，对各项功能都进行了全面的安全检测。
http://www.qdshtddzkj.com
