服务人工服务
地区全国
渗透测试支持
优势服务好
网站安全防护支持
系统入侵检测要求：目前的系统和平台基本都有防火墙，但我们在不断的研究和测试中也发现，虽然防火墙稳定，可以立即紧张访问，但毕竟是静态的，网络攻击是动态的，方法有很多，所以必须配备入侵检测方法和安全评估方法。
随着研发-测试流程的完善，大部分测试部门的同学会在新的代码部署到测试环境以后会进行功能测试，在进行功能测试的同时安全同学可以通过抓取，然后通过对进行回放实现部分漏洞的检测，比如我们经常对get类型的请求做sql注入检测，还可以通过替换身份信息进行普通的未授权、越权检测，通过以上我们应该也可以发现一些问题，那么实际生产中存在大量的需要和数据库进行交互的场景，比如、收货、添加收货、收获类似的场景，针对这些类型的越权检测大部分安全同学可能是申请两个账号然后进行测试，然后通过比对返回的结果判断是否存在越权，以上也可以实现自动化检测，无非是替换身份认证字段重放请求，但是以上检测方存在一些问题，比如可能会带来大量脏数据然后对qa的测试会产生一定的影响，想想以前针对类型的注入是不是加过or1=1，那么有没有方法解决这些问题呢，下面就是我的一些思考。
很明显这样就拼接成了一条可以执行的sql语句，然后会提交给数据库去执行了 通过以析对以上的简单案例其实我们可以看到我们只要拿到执行的sql语句基本就可以判断是否存在注入了，而无需让sql继续去提交给数据库引擎去执行，在做安全评估时经常会遇到的一个问题就是担心产生脏数据，举个例子，假如开发同学对username做了过滤，假设只留了or "1可以提交通过，那么在我们进行测试的时候就有风险把其他人的信息全部改掉，相信身边人有遇到过通过加 or 1=1把表中全部信息都改掉的光辉历史，那么假如我们可以获取到提交请求的详细信息以及这些请求带来了哪些数据交互也就是执行了哪些sql语句，我们是不是可以做更多的事情呢？
许多企错误地选择与便宜的托管公司合作，而没有意识到所带来的危害。
本文是作者入门web安全后的完整的授权渗透测试实战，因为近在总结自己学习与挖掘到的漏洞，无意中翻到了这篇渗透测试报告，想当初我的这篇渗透测试报告是被评为渗透测试报告的，故在此重新整了一下，分享一下自己的思路与操作给大家。总的来说，就是一些web安全常见漏洞的挖掘，还有就是逻辑漏洞里自己发现的一些操作。如有不正确之处，敬请大家斧正。
网站安全维护还是找SINESAFE比较靠谱，价格实惠，签订合同，承诺解决不掉，对于网站被攻击，网站被入侵等问题有着十一年的实战维护经验。
http://www.qdshtddzkj.com
