服务人工
漏洞检测项目所有
优势服务好
APP漏洞检测支持
服务地区全国
好，第三个的话就是对白盒测试，那么非常重要的一点就是你要知道如何去设计用例，如何去设计用例 好，设计用例的话，其实就是也就是你测试这个软件的一个非常重要的逻辑思维这个东西。 因此就是说并不是说每个人都能够随随便便去做一做一个很好的黑盒测试的工程师。
其实从开发的角度，如果要保证代码至少在逻辑方面没有明显的漏洞，还是有些繁琐的。举个简单的例子，如网站的数据检验功能，不允许前端提交不符合当前要求规范的数据（比如年龄文本框部分不能提交字母）。那么为了实现这个功能，首先开发者肯定要在前端实现该功能，直接在前端阻止用户提交不符规范的数据，否则用户体验会很差，且占用服务器端的资源。
但是没有安全意识或觉得麻烦的开发者就会仅仅在前端用Js进行校验，后端没有重复进行校验。这样就很容易给恶意用户机会：比如不通过前端页面，直接向后端接口发送数据：或者，前端代码编写不规范，用户可以直接在浏览器控制台中用自己写的Js代码覆盖原有的Js代码；或者，用户还可以直接在浏览器中禁用Js；等等。总之，前端的传过来的数据可信度基本上可以认为比较低，太容易被利用了。
而我的思路都是很简单的，就是关注比较重要的几个节点，看看有没有可乘之机。如登录、权限判定、数据加载等前后，对方是怎么做的，用了什么样的技术，有没有留下很明显的漏洞可以让我利用。像这两个网站，加载的Js文档都没有进行混淆，注释也都留着，还写得很详细。比较凑巧的是，这两个网站都用到了比较多的前端的技术，也都用到了sessionStorage。
多年以来，应用程序设计总是优先考虑功能性和可用性，很少考虑安全性。很多CISO表示，API安全性尤其不被重视，甚至完全被排除在安全设计流程之外。通常都是开发人员开发和部署完成后，在API投入生产且频繁遭受攻击后才亡羊补牢查找问题。安全性（包括API安全性）需要成为产品设计的一部分，并且应作为首要考虑因素加以实现，而不是事后填坑。
解决方法：审查应用程序的安全体系结构是迈向安全系统的重要步。请记住，API使攻击者能更地攻击或利用您的系统。设计安全性的目标是让API成为用户而非攻击者的工具。以上只列举了一些常见的API漏洞，总之，重要的是在软件开发生命周期的早期阶段就讨论安全问题。微小的改进就可以带来巨大的好处，避免API遭攻击造成的巨大和损失。
讨论回顾完上次整改的问题之后，理清了思路。然后我登录了网站查看一下原因，因为网站只有一个上传图片的地方，我进行抓包尝试，使用了repeater重放包之后，发现返回包确实没有返回文档上传路径，然后我又尝试了各种绕过，结果都不行。后苦思冥想得不到结果，然后去问一下这个云平台给他们提供的这个告警是什么原因。看了云平台反馈的结果里面查杀到有图片码，这个问题不大，上传文档没有执行权限，而且没有返回文档路径，还对文档名做了随机更改，但是为啥会有这个jsp上传成功了，这让我百思不得其解。
当我仔细云平台提供的发现webshel数据的时候，我细心的观察到了文档名使用了base编码，这个我很疑惑，都做了随机函数了还做编码干嘛，上次测试的时候是没有做编码的。我突然想到了问题关键，然后使用burpsuite的decoder模块，将文档名“1jsp”做了base编码成“MS5Kc1A=”，然后发送成功反馈状态码200，再不是这个上传失败反馈500状态码报错了。
所以，这个问题所在是，在整改过程中研发人员对这个文档名使用了base编码，导致文档名在存储过程中会使用base解析，而我上传文档的时候将这个后缀名.jsp也做了这个base编码，在存储过程中.jsp也被成功解析，研发没有对解析之后进行白名单限制。其实这种编码的更改是不必要的，毕竟原来已经做了随机数更改了文档名了，再做编码有点画蛇添足了，这就是为啥程序bug改一个引发更多的bug原因。
这在目前的互联网环境下，很容易出现安全问题，比如被攻击、被挂马、被用户数据等等，尤其是本身在代码安全层面做的并不好的情况下，这种事件就更容易发生，再加上，这些中小企业普遍缺乏网络安全投资和必要防护手段，抗击打能力比较弱，一旦遭到网络攻击，蒙受巨大经济损失后将很难恢复元气。
SINE安全网站漏洞检测时必须要人工去审计漏洞和查找漏洞找出问题所在并修复漏洞，对各项功能都进行了全面的安全检测。
http://www.qdshtddzkj.com
