服务人工服务
地区全国
渗透测试支持
优势服务好
网站安全防护支持
保护要求：目前安全攻击技术多，方法更新快，安全评价周期必须缩短，保证全网安全防护和攻击防护。
一个的托管公司负责定期维护，重要的是他们所提供的安全**，保证您能够为访客提供的用户体验。
威胁来源：政机关门户系统作为信息系统，与一般信息系统一样其安全威胁会来自如自然环境、设备故障、内部人员恶意或无意的行为等，但主要的安全威胁来源是来自互联网的攻击者。
误报通过以上的案例可以发现通过判断和数据库层的交互信息基本可以判断是否存在越权，而且我们检测的都是可以到执行了sql语句的请求，所以基本上不会存在误报问题2、漏报由于在生产中数据库类型、版本分布比较会存在兼容问题，这部分目前看只能后续完善的对mysql、oracle等主流数据库的检测另一个方面是我的同事胜哥提出来的，很多时候更新用户数据会先将数据写入队列然后从队列异步写入数据库，目前这种类型暂时没无法解决，后期考虑通过其他思路解决
获取目前是通过openrasp的agent获取的，同样需要考虑兼容不同的容器问题，这块后期可以考虑通过收集服务器排除agent兼容各种web容器的问题，从而可以保证收集的http信息是不存在遗漏的4、判定条件目前判定sql是否一致直接匹配字符串，有些场景下sql语句中可能会嵌入时间戳等多变的参数，后期优化先从where部分进行截断然后进行一致性匹配
这个逻辑很简单，正常的商品下单后，都是提交订单并且支付订单后才会扣除商品库存量，这种情况下，其他用户还可以继续提交订单购买本商品；我发现的这个漏洞是在提交订单后支付订单前，就扣除商品库存量，只要你提交订单，库存量就减少，会导致其他用户无法提交订单支付购买你已经提交的订单的商品。您说的那种“在支付过程中，其他人看到有库存，下单的话，会与这个订单冲突”的情况并不存在，麻烦您下次评论标点符号加清楚。意思就是假设总共101件商品，你下101个订单，会显示无库存，其他人会直接下不了订单；如果你下50个订单，其他人要继续购买本商品的话，提交的订单是剩下的51个订单里的，双方的支付不会有任何冲突，所以我认为这是一个逻辑漏洞，并且是通过审核的。我感觉自己已经讲得很清楚了，当然，我只是简单分享一下我的挖洞思路，一千个读者有一千个哈姆雷特，感谢您提出问题，我会在以后的文章里，把自己的观点表述清楚。
对服务器进行的安全检测，包括服务器安全日志分析，系统缓冲区溢出漏洞，网站漏洞、XSS跨站漏洞，PHP远程文件包含漏洞，FTP软件，备份软件，数据库软件等常用软件漏洞，利用入侵常用的途径，进行全面的风险评估，根据现状进行相应的安全加固方案。用思维去构建安全防线，知己知彼百战不殆，也只有真正的了解了服务器，才能做到化的安全**。
http://www.qdshtddzkj.com
