兰州WEB网站安全防护怎么处理

网站防御不佳还有另一个原因，有很多网站管理员对网站的价值认识仅仅是一台服务器或者是网站的建设成本，为了这个服务器而增加超出其成本的安全防护措施认为得不偿失。而实际网站遭受攻击之后，带来的间接损失往往不能用一个服务器或者是网站建设成本来衡量，很多信息资产在遭受攻击之后造成无形价值的流失。不幸的是，很多网站负责的单位、人员，只有在网站遭受攻击后，造成的损失远超过网站本身造价之后才意识就这一点。
威胁来源：政机关门户系统作为信息系统，与一般信息系统一样其安全威胁会来自如自然环境、设备故障、内部人员恶意或无意的行为等，但主要的安全威胁来源是来自互联网的攻击者。

国内对渗透测试以及安全评估的研究起步较晚，并且大多集中在在渗透测试技术上的研究，安全评估方面也有部分企业和研宄团体具有系统的评估方式。然而国内对基于渗透测试的自动化集成系统研宄还非常少，从目前的网络安全态势来看，传统的渗透测试方式己经无法满足现在网站对安全性能的要求，传统的渗透测试技术和工具都还停留在运用单一渗透测试方法或是单种测试工具，无法全面检测出网站系统存在的漏洞。

SQL注入攻击：这种攻击是由于用户在前端页面输入数据时，后台程序没有过滤输入的字符，异常数据直接和SQL语句组成正常的执行语句去执行，导致不需要密码就能够直接登陆，泄露网站的信息。因此攻击者可以构造隐蔽的SQL语句，当后台程序执行语句时，攻击者未经系统和程序授权就能修改数据，甚至在数据库服务器上执行系统命令，对网站的安全体系带来严重威胁。这种漏洞的根本原因是，编程人员在编写程序时，代码逻辑性和严谨性不足，让攻击者有机可乘。早期的SQL查询方式存在很大问题，使用了一种简单的拼接的方式将前端传入的字符拼接到SQL语句中。现在通常采用传参的方式避免SQL注入攻击例如使用MYBAIIS框架替代早期对数据库的增删改查方式，因此，防止这种攻击办法的方式是完善代码的严谨性，另一方面是对网站原有代码重新梳理、编写，以安全的方式执行SQL语句查询的执行。

随着研发-测试流程的完善，大部分测试部门的同学会在新的代码部署到测试环境以后会进行功能测试，在进行功能测试的同时安全同学可以通过抓取，然后通过对进行回放实现部分漏洞的检测，比如我们经常对get类型的请求做sql注入检测，还可以通过替换身份信息进行普通的未授权、越权检测，通过以上我们应该也可以发现一些问题，那么实际生产中存在大量的需要和数据库进行交互的场景，比如、收货、添加收货、收获类似的场景，针对这些类型的越权检测大部分安全同学可能是申请两个账号然后进行测试，然后通过比对返回的结果判断是否存在越权，以上也可以实现自动化检测，无非是替换身份认证字段重放请求，但是以上检测方存在一些问题，比如可能会带来大量脏数据然后对qa的测试会产生一定的影响，想想以前针对类型的注入是不是加过or1=1，那么有没有方法解决这些问题呢，下面就是我的一些思考。
SINESAFE为了帮助网站维持长的正常运行时间，可以采用冗余性（备份和服务器的失效转移）来保护网站。备份可以帮助避免客户端数据的丢失，而备份服务器可以避免服务器遭到彻底毁灭时不用从头开始构建新的服务器。
http://www.qdshtddzkj.com