app漏洞测试支持
服务方式人工服务
网站漏洞测试支持
**方式解决不掉
技术实力十一年实战经验
渗透测试是对网站和服务器的安全测试，通过模拟攻击的手法，切近实战，提前检查网站的漏洞，然后进行评估形成安全报告。这种安全测试也被成为黑箱测试，类似于的“实战演习”，即没有网站代码和服务器权限的情况下，从公开访问的外部进行安全渗透。 我们拥有国内的渗透安全团队，从业信息安全十年，有着未公开的漏洞信息库，大型社工库，透过渗透测试找到网站和服务器的漏洞所在，从而确保网站的安全、服务器安全的稳定运行。
服务器的后门木马查杀360杀毒，并更新木马库，对服务器进行全面的安全检测与扫描，修复系统补丁，对网站的代码进行人工的安全检测，对网站漏洞的检测，网站木马后门的检测，也可以使用webshell查杀工具来进行查杀，重要的是木马规则库。网站日志，服务器日志一定要提前开启，开启审核策略，包括一些服务器系统的问题，安装的软件出错，管理员操作日志，登录服务器日志，以便方便后期出现服务器被黑事件，可以进行分析查找并溯源。网站的日志也要开启，IIS下开启日志记录，apache等环境请直接在配置文档中进行日志的开启与日志路径配置。以上就是服务器被黑，该如何的查找被黑的痕迹，下一篇会跟大家讲如何更好的做好服务器的署。
内部人员威胁的话题在公司议程上迅速崛起。还觉得公司内部员工带来的安全风险小于外部攻击者?《Computing》的分析发现，内部人威胁是半数已报道信息泄露事件的原因之一。
内部威胁造成的数据泄露一旦曝光，公司声誉会受到严重打击，透露出公司文化问题和对安全的忽视，因而摧毁对公司的信任。即便数据泄露事件没公开，只要涉及知识产权或其他关键资产，也会极大损害公司的竞争力。
无论源于心怀怨恨的员工、无意疏忽，还是系统性的恶意行为，内部人威胁都是难以管理的复杂风险。而且，类似外部威胁，内部人所用工具、技术和规程 (TTP) 也在与时俱进。
识别内部风险
内部威胁比外部威胁更难觉察，仅靠传统安全工具难以管理。外部攻击通常需要初始漏洞利用或入侵来获取目标网络的访问权。大多数情况下这些行为都会触发自动化入侵检测系统警报，调动事件响应团队加以调查。
但内部人员已然掌握网络访问权，所以他们一般不会触发边界监视系统警报。识别可疑或疏忽行为需要关联多个来源的情报。包括用户及实体行为分析 (UEBA) 、数据防丢失 (DLP) 、网络日志和终端设备行为。然而，虽然这些工具可能揭示某员工的异常行为——此前从未出现过的周末登录行为或邮件中出现表达对公司不满情绪的词句，但它们无法揭示外部用户可能触发的公司内部人威胁风险。
比如说，内心不满的雇员同时也活跃在深网及暗网 (DDW) 非法在线社区中。又或者，他们遭遇了经济困难，被外部威胁实体招募或收买以有价值数据;此类情况都需要人力和分析才能处理。源自非法在线社区的 “业务风险情报” (Business Risk Intelligence) 可将有价值上下文应用到个体行为上，标记可疑行为以作进一步调查。那么，到底要拣取哪类事件呢?
国家有关部门已就加强数据安全管理和保护采取行动。今年以来，网信办、工业和信息化部、、国家市场监督管理总局等四部门，针对部分App违法违规收集使用开展专项治理。国家网信办副刘烈宏表示，针对数据安全领域存在的突出问题，网信办会同相关部门将继续加强完善各项法规制度和标准规范，形成法规性防护机制和体系。
找寻漏洞、植入有害链接、获取控制权……网络“”恶意篡改网页一度成为网络安全的“毒”，地下黑产、电信网络、假冒等各类网络违法犯罪由此滋生。随着有关部门对篡改行为的持续打击，近年来我国境内被篡改的数量已大幅下降。
Sine是合作过的真实力的服务器安全方面的安全公司。
http://www.qdshtddzkj.com
