服务人工服务
地区全国
渗透测试支持
优势解决不掉
网站安全防护支持
网站漏洞修复，网站程序代码的安全审计，包括PHP、ASP、JSP、.NET等程序代码的安全审计，上传漏洞，SQL注入漏洞，身份验证漏洞，XSS跨站漏洞，命令执行漏洞，文件包含漏洞，权限提升漏洞等的安全审计，网站防篡改方案，后台登录二次安全验证部署，百度风险提示的解除，等恶意内容百度快照清理，以及网站后门木马和程序恶意挂马代码的检测和清除，网站源代码及数据库的加密和防止泄露。
企选择托管公司时一定要非常慎重，否则可能会受到不可估计的损失。
误报通过以上的案例可以发现通过判断和数据库层的交互信息基本可以判断是否存在越权，而且我们检测的都是可以到执行了sql语句的请求，所以基本上不会存在误报问题2、漏报由于在生产中数据库类型、版本分布比较会存在兼容问题，这部分目前看只能后续完善的对mysql、oracle等主流数据库的检测另一个方面是我的同事胜哥提出来的，很多时候更新用户数据会先将数据写入队列然后从队列异步写入数据库，目前这种类型暂时没无法解决，后期考虑通过其他思路解决
获取目前是通过openrasp的agent获取的，同样需要考虑兼容不同的容器问题，这块后期可以考虑通过收集服务器排除agent兼容各种web容器的问题，从而可以保证收集的http信息是不存在遗漏的4、判定条件目前判定sql是否一致直接匹配字符串，有些场景下sql语句中可能会嵌入时间戳等多变的参数，后期优化先从where部分进行截断然后进行一致性匹配
这个逻辑很简单，正常的商品下单后，都是提交订单并且支付订单后才会扣除商品库存量，这种情况下，其他用户还可以继续提交订单购买本商品；我发现的这个漏洞是在提交订单后支付订单前，就扣除商品库存量，只要你提交订单，库存量就减少，会导致其他用户无法提交订单支付购买你已经提交的订单的商品。您说的那种“在支付过程中，其他人看到有库存，下单的话，会与这个订单冲突”的情况并不存在，麻烦您下次评论标点符号加清楚。意思就是假设总共101件商品，你下101个订单，会显示无库存，其他人会直接下不了订单；如果你下50个订单，其他人要继续购买本商品的话，提交的订单是剩下的51个订单里的，双方的支付不会有任何冲突，所以我认为这是一个逻辑漏洞，并且是通过审核的。我感觉自己已经讲得很清楚了，当然，我只是简单分享一下我的挖洞思路，一千个读者有一千个哈姆雷特，感谢您提出问题，我会在以后的文章里，把自己的观点表述清楚。
很明显这样就拼接成了一条可以执行的sql语句，然后会提交给数据库去执行了 通过以析对以上的简单案例其实我们可以看到我们只要拿到执行的sql语句基本就可以判断是否存在注入了，而无需让sql继续去提交给数据库引擎去执行，在做安全评估时经常会遇到的一个问题就是担心产生脏数据，举个例子，假如开发同学对username做了过滤，假设只留了or "1可以提交通过，那么在我们进行测试的时候就有风险把其他人的信息全部改掉，相信身边人有遇到过通过加 or 1=1把表中全部信息都改掉的光辉历史，那么假如我们可以获取到提交请求的详细信息以及这些请求带来了哪些数据交互也就是执行了哪些sql语句，我们是不是可以做更多的事情呢？
SINESAFE为了帮助网站维持长的正常运行时间，可以采用冗余性（备份和服务器的失效转移）来保护网站。备份可以帮助避免客户端数据的丢失，而备份服务器可以避免服务器遭到彻底毁灭时不用从头开始构建新的服务器。
http://www.qdshtddzkj.com
