WEB安全防御

网站防御不佳还有另一个原因，有很多网站管理员对网站的价值认识仅仅是一台服务器或者是网站的建设成本，为了这个服务器而增加超出其成本的安全防护措施认为得不偿失。而实际网站遭受攻击之后，带来的间接损失往往不能用一个服务器或者是网站建设成本来衡量，很多信息资产在遭受攻击之后造成无形价值的流失。不幸的是，很多网站负责的单位、人员，只有在网站遭受攻击后，造成的损失远超过网站本身造价之后才意识就这一点。
威胁方式：针对政机关门户的威胁方式主要为网络攻击、删改或插入信息内容、中断服务、越权访问以及发布管理不当等。

这个逻辑很简单，正常的商品下单后，都是提交订单并且支付订单后才会扣除商品库存量，这种情况下，其他用户还可以继续提交订单购买本商品；我发现的这个漏洞是在提交订单后支付订单前，就扣除商品库存量，只要你提交订单，库存量就减少，会导致其他用户无法提交订单支付购买你已经提交的订单的商品。您说的那种“在支付过程中，其他人看到有库存，下单的话，会与这个订单冲突”的情况并不存在，麻烦您下次评论标点符号加清楚。意思就是假设总共101件商品，你下101个订单，会显示无库存，其他人会直接下不了订单；如果你下50个订单，其他人要继续购买本商品的话，提交的订单是剩下的51个订单里的，双方的支付不会有任何冲突，所以我认为这是一个逻辑漏洞，并且是通过审核的。我感觉自己已经讲得很清楚了，当然，我只是简单分享一下我的挖洞思路，一千个读者有一千个哈姆雷特，感谢您提出问题，我会在以后的文章里，把自己的观点表述清楚。

很明显这样就拼接成了一条可以执行的sql语句，然后会提交给数据库去执行了 通过以析对以上的简单案例其实我们可以看到我们只要拿到执行的sql语句基本就可以判断是否存在注入了，而无需让sql继续去提交给数据库引擎去执行，在做安全评估时经常会遇到的一个问题就是担心产生脏数据，举个例子，假如开发同学对username做了过滤，假设只留了or "1可以提交通过，那么在我们进行测试的时候就有风险把其他人的信息全部改掉，相信身边人有遇到过通过加 or 1=1把表中全部信息都改掉的光辉历史，那么假如我们可以获取到提交请求的详细信息以及这些请求带来了哪些数据交互也就是执行了哪些sql语句，我们是不是可以做更多的事情呢？

不是说你应该选择贵的; 只需确保能安全正常的让用户访问。对于一些涉及重要用户信息或者数据的业务，我们可以购买阿里云、腾讯云的安全产品。
SINESAFE为了帮助网站维持长的正常运行时间，可以采用冗余性（备份和服务器的失效转移）来保护网站。备份可以帮助避免客户端数据的丢失，而备份服务器可以避免服务器遭到毁灭时不用从头开始构建新的服务器。
http://www.qdshtddzkj.com