中山网站安全维护方案

网站防御不佳还有另一个原因，有很多网站管理员对网站的价值认识仅仅是一台服务器或者是网站的建设成本，为了这个服务器而增加出其成本的安全防护措施认为得不偿失。而实际网站遭受攻击之后，带来的间接损失往往不能用一个服务器或者是网站建设成本来衡量，很多信息资产在遭受攻击之后造成无形价值的流失。不幸的是，很多网站负责的单位、人员，只有在网站遭受攻击后，造成的损失远过网站本身造价之后才意识就这一点。
这个逻辑很简单，正常的商品下单后，都是提交订单并且支付订单后才会扣除商品库存量，这种情况下，其他用户还可以继续提交订单购买本商品；我发现的这个漏洞是在提交订单后支付订单前，就扣除商品库存量，只要你提交订单，库存量就减少，会导致其他用户无法提交订单支付购买你已经提交的订单的商品。您说的那种“在支付过程中，其他人看到有库存，下单的话，会与这个订单冲突”的情况并不存在，麻烦您下次评论标点符号加清楚。意思就是假设总共101件商品，你下101个订单，会显示无库存，其他人会直接下不了订单；如果你下50个订单，其他人要继续购买本商品的话，提交的订单是剩下的51个订单里的，双方的支付不会有任何冲突，所以我认为这是一个逻辑漏洞，并且是通过审核的。我感觉自己已经讲得很清楚了，当然，我只是简单分享一下我的挖洞思路，一千个读者有一千个哈姆雷特，感谢您提出问题，我会在以后的文章里，把自己的观点表述清楚。

许多企业主错误地选择与便宜的托管公司合作，而没有意识到所带来的危害。

由于具有面向互联网提供信息服务的特点，带有各种动机的攻击者可能会利用开放的服务端口和一定的访问权限进一步探测其安全漏洞，以获取未授权的信息访问。政机关门户更由于其代表政府的特殊属性，备受公众和攻击者的关注。针对政机关门户的安全威胁，从威胁来源、威胁动机和威胁方式分析，具有以下特点。

误报通过以上的案例可以发现通过判断和数据库层的交互信息基本可以判断是否存在越权，而且我们检测的都是可以到执行了sql语句的请求，所以基本上不会存在误报问题2、漏报由于在生产中数据库类型、版本分布比较会存在兼容问题，这部分目前看只能后续完善的对mysql、oracle等主流数据库的检测另一个方面是我的同事胜哥提出来的，很多时候更新用户数据会先将数据写入队列然后从队列异步写入数据库，目前这种类型暂时没无法解决，后期考虑通过其他思路解决
获取目前是通过openrasp的agent获取的，同样需要考虑兼容不同的容器问题，这块后期可以考虑通过收集服务器排除agent兼容各种web容器的问题，从而可以保证收集的http信息是不存在遗漏的4、判定条件目前判定sql是否一致直接匹配字符串，有些场景下sql语句中可能会嵌入时间戳等多变的参数，后期优化先从where部分进行截断然后进行一致性匹配
SINESAFE为了帮助网站维持长的正常运行时间，可以采用冗余性（备份和服务器的失效转移）来保护网站。备份可以帮助避免客户端数据的丢失，而备份服务器可以避免服务器遭到毁灭时不用从头开始构建新的服务器。
http://www.qdshtddzkj.com