app漏洞测试支持
服务方式人工服务
网站漏洞测试支持
保障方式解决不掉全额退款
技术实力十一年实战经验
网站权限安全设置
网站文件夹的权限安全分配， 防止网站目录跨站影响其他网站的安全。ASP安全设置、PHP安全设置、.net安全设置、CGI安全设置、组策略安全设置。网站数据库 SQL2005 SQL2008 Mysql Oracle 等的数据库安全设置，以及数据库账号的权限安全分配。Nginx、Apache、IIS、JSP+Tomcat等网站所需的环境，进行人工的安全加固。
网站服务器防设置
针对服务器遭遇攻击进行有效的安全防御，根据攻击的特征和tcp连接数等特点进行自动屏蔽，不影响网站的正常访问。IP自动解封以及日志，从而达到网站防的效果，也是行业网站里防安全解决方案。
Webshell、木马清理
对网站目录里的文件进行全面的检测和清理，对于一句话webshell、加密的网站木马，黑链木马，百度快照木马，图片类的脚本木马，进行有效的查杀和清理，global.asa木马，及以设备名字命名的文件进行强制的和清理，从而达到木马的。
系统木马的主动防御
对服务器系统里的内核木马，和rootkit后门木马进行深度的挖掘和清理，sine安全木马主动防御策略对国内外流行的隐藏木马，自身木马和后门进行有效的查杀，系统内核文件和DLL系统文件进行了全面的防篡改和，达到以静制动，秒级的查杀！
网站安全维护当中，程序代码的设计逻辑漏洞，以及用户权限越权漏洞是比较常见的，在许许多多的电商以及APP网站里，很多前端业务需要处理的部分验证了用户的登录状态，并没有详细的对后面的一些功能以及业务的处理进行用户权限的安全判断，导致发生一些管理员用户权限操作的业务，可以用普通用户权限去执行，导致网站越权漏洞的发生。
安全更新
许多应用程序与系统供应商会不定期发布新版本补丁，而这些补丁通常包含以往存在的漏洞的详细信息，如果用户不及时进行安全更新，很可能会通过发布的漏洞轻易入侵服务器。
因此，所有程序与系统发布的新安全版本，若没有其他问题，确认补丁可用，应在之内应用。
内部人员威胁的话题在公司议程上迅速崛起。还觉得公司内部员工带来的安全风险小于外部攻击者?《Computing》的分析发现，内部人威胁是半数已报道信息泄露事件的原因之一。
内部威胁造成的数据泄露一旦曝光，公司声誉会受到严重打击，透露出公司文化问题和对安全的忽视，因而摧毁对公司的信任。即便数据泄露事件没公开，只要涉及知识产权或其他关键资产，也会极大损害公司的竞争力。
无论源于心怀怨恨的员工、无意疏忽，还是系统性的恶意行为，内部人威胁都是难以管理的复杂风险。而且，类似外部威胁，内部人所用工具、技术和规程 (TTP) 也在与时俱进。
识别内部风险
内部威胁比外部威胁更难觉察，仅靠传统安全工具难以管理。外部攻击通常需要初始漏洞利用或入侵来获取目标网络的访问权。大多数情况下这些行为都会触发自动化入侵检测系统警报，调动事件响应团队加以调查。
但内部人员已然掌握网络访问权，所以他们一般不会触发边界监视系统警报。识别可疑或疏忽行为需要关联多个来源的情报。包括用户及实体行为分析 (UEBA) 、数据防丢失 (DLP) 、网络日志和终端设备行为。然而，虽然这些工具可能揭示某员工的异常行为——此前从未出现过的周末登录行为或邮件中出现表达对公司不满情绪的词句，但它们无法揭示外部用户可能触发的公司内部人威胁风险。
比如说，内心不满的雇员同时也活跃在深网及暗网 (DDW) 非法在线社区中。又或者，他们遭遇了经济困难，被外部威胁实体招募或收买以有价值数据;此类情况都需要人力和分析才能处理。源自非法在线社区的 “业务风险情报” (Business Risk Intelligence) 可将有价值上下文应用到个体行为上，标记可疑行为以作进一步调查。那么，到底要拣取哪类事件呢?
对于越权、逻辑的鉴权模型，是要对网站代码、以及APP里的data数据与浏览数据进行安全分离部署，并建立相对的信任模型，白名单安全模型，对用户的权限，以及操作进行详细的安全鉴权，把权限落实的每一个用户的操作细节当中去，才能更好完善整个网站安全，以及APP安全。关于网站安全与逻辑、越权漏洞的修复建议：1.对于一些需要公开的数据与用户的功能，单出一个安全API接口供他们使用。
Sine是合作过的真实力的服务器安全方面的安全公司。
http://www.qdshtddzkj.com
